sábado, 29 de septiembre de 2012

Ciclo de Cine

La Cátedra reciente se a sumado en apoyo al Ciclo de Cine que organiza el Sindicato de Luz y Fuerza sobre la temática de las Fumigaciones en Barrio Ituzaingó, la instalación de Monsanto y otros temas relacionados.
Las fechas y películas programadas:

Fecha
Película
Jueves 11 octubre; 20,30 h
Hambre de Soja
Jueves 18 octubre 20,30 hs
RR La Cosecha Amarga
Jueves 25 octubre; 20,30 h
El Mundo Según Monsanto
Jueves 1 noviembre; 20,30 h
A Cielo Abierto
Jueves 8 noviembre; 20,30 h
Altiplano
Jueves 15 noviembre; 20,30 h
La Princesa Mononoke
Miércoles 21 noviembre; 20,30 h
Food Inc.
Miércoles 28 noviembre; 20,30 h
También la Lluvia

Esperamos que sea un espacio de convocatoria, encuentro y reflexión. ¡TE ESPERAMOS!

martes, 18 de septiembre de 2012

Comunidad originaria bloqueara este martes la ruta 9 en Tilcara


 “Nuestra comunidad viene sufriendo varias causas judiciales por despojo desde el año 2.007 por parte de la Familia Mendoza quienes aducen ser dueños de nuestro territorio, y en estos últimos días venimos sufriendo hostigaciones y persecuciones ya que nueve familias están construyendo sus viviendas en nuestro territorio, tanto que como es de público conocimiento el sábado 15 de en horas de la madrugada intentaron desalojarnos por la fuerza y con armas blancas en mano”

“La Comunidad Aborigen Cueva del Inca informamos a nuestros hermanos de las demás Comunidades de los Pueblos Originarios de la Provincia y sociedad en general, que ante el incumplimiento de nuestros derechos territoriales reconocidos en la constitución nacional art. 75 inc. 17, el Convenio 169 de la O.I.T. (Organización Internacional del Trabajo), La Declaración Universal de derechos de los Pueblos Indígenas de la O.N.U. de parte del estado provincial en las entregas de títulos comunitarios DECIDIMOS CORTAR LA RUTA NACIONAL N° 9 A LA ALTURA DE TILCARA A PARTIR DE LAS 8 DE LA MAÑANA DEL DIA DE MAÑANA MARTES 18 DE SEPTIEMBRE”. Dice el comunicado de la Comunidad Aborigen Cueva del Inca.
Agregando: “Nuestra comunidad viene sufriendo varias causas judiciales por despojo desde el año 2.007 por parte de la Familia Mendoza quienes aducen ser dueños de nuestro territorio, y en estos últimos días venimos sufriendo hostigaciones y persecuciones ya que nueve familias están construyendo sus viviendas en nuestro territorio, tanto que como es de público conocimiento el sábado 15 de en horas de la madrugada intentaron desalojarnos por la fuerza y con armas blancas en mano. También el fiscal Mario Maldonado el día jueves en horas de la tarde nos intimo a desalojar nuestro territorio en un plazo de tres horas y que si acatábamos la medida dará parte al juzgado de turno para el pedido de desalojo definitivo.

Convocamos a todos nuestros hermanos, militantes de la kawsa indígena de las comunidades pertenecientes a los diferentes pueblos originarios de la Provincia a unirse apoyando y/o adhiriendo a nuestra lucha que es la lucha de todos, por la restitución territorial de los Pueblos Originarios y el efectivo cumplimiento de la ley 26.160. Por ultimo:
• Repudiamos al estado provincial por entregar nuestros territorios a terceros con gente de nuestra comunidad viviendo adentro. • Repudiamos el accionar de la Familia Mendoza que aduce la propiedad de nuestro territorio por lo ocurrido el día sábado 15 en horas de la madrugada. • Intimamos al estado restituir de manera inmediata nuestro territorio comunitario.

"Fuente Copenoa leer en: Comunidad originaria bloqueara este martes la ruta 9 en Tilcara "

domingo, 16 de septiembre de 2012

ACTUALIZACIÓN: Conversatorio Féliz Díaz


Félix Díaz y las luchas por derechos de los pueblos indígenas en Argentina

El Seminario en Justicia Ambiental invita a la ciudadanía cordobesa alConversatorio con Félix Díaz sobre Las luchas por derechos de los pueblos indígenas por su forma de vida, el territorio y el ambiente. La Reforma del Código Civil y Comercial en Argentina”. El evento tendrá lugar el próximo jueves 20 de septiembre de 19 a 21 hs. en Obispo Trejo 323, Universidad Católica de Córodoba..
En ocasión de la visita a Córdoba del Qarashe Félix Díaz de la comunidad Qom La Primavera de Formosa para recibir el Honoris Causa por parte de la Universidad Católica de Córdoba, hemos considerado oportuno organizar este encuentro con integrantes del Consejo Plurinacional y Pluricultural Indígena y las comunidades indígenas del Pueblo Comechingón.
La resistencia del  pueblo Qom al saqueo y contaminación, y la represión y criminalización de los reclamos indígenas, tiene como referente al cacique Félix Díaz.Elegido democráticamente y promotor del Consejo Plurinacional y Pluricultural Indígena a nivel nacional. En Formosa productores de soja transgénica han  avanzado sobre el monte nativo y las comunidades indígenas que lo habitan con desmontes, contaminación del suelo y el agua, desalojos y violencia. A este despojo se suma el sistemático desconocimiento por parte del Gobierno de Formosa de la Constitución Nacional, las leyes y exigencias de la Corte Suprema de Justicia de Argentina, que resguardan el territorio indígena como base de su vida y forma de vida.
En este marco, el conversatorio aspira a ser un lugar de puesta en común, reflexión y producción de pensamiento sobre los concretos problemas políticos e institucionales con los que se encuentran estas luchas por derechos, especialmente la propuesta del Consejo Plurinacional Indígena para la Reforma del Código Civil y Comercial en Argentina será uno de los ejes de conversación.
A modo de bienvenida a los y las asistentes, miembros de la organización de estudiantes indígenas El Malón Vive realizarán a las 18hs una Ceremonia Ancestral en Apacheta, al lado de Pabellón Residencial, sobre la calle Medina Allende s/n.
Organiza: Proyecto Ciudadanía del Instituto de Investigación y Formación en Administración Pública y Grupo de Estudiantes Indígenas El Malón Vive.
Adhieren: Observatorio de Conflictividad Laboral y Socioambiental de Córdoba,  el Director del Departamento de Filosofía del Colegio Nacional de Monserrat, la Subsecretaría de Cultura y el Programa de Solidaridad Estudiantil - Secretaría de Asuntos Académicos y Extensión- de la Universidad Nacional de Córdoba.  

Informes y adhesiones: proyectociudadania@gmail.com

viernes, 14 de septiembre de 2012

Invitación a Conversatorio con Cacique QOM

En el marco del Seminario en Justicia Ambiental de la Universidad Nacional de Córdoba, el día Jueves 20 de Septiembre de 18 a 21 hs se realizará un Conversatorio con Félix Díaz (Cacique Qom, a quien la Universidad Católica de Córdoba entregará la distinción de Doctor Honoris Causa) y otros integrantes de la Comisión Plurinacional Indígena y Comunidades indígenas de Córdoba.
El evento tendrá lugar en la Facultad de Filosofía. Las temáticas de trabajo serán: las luchas por los derechos de los pueblos indígenas por su forma de vida, el territorio y el ambiente. La Reforma del Código Civil y Comercial en Argentina.

ACTUALIZACIÓN: Ver
http://ecoecounc.blogspot.com.ar/2012/09/actualizacion-conversatorio-feliz-diaz.html

Transgénicos: «Estudios científicos revelan peligros significativos para la salud humana»


Científicos en Noruega han dado a conocer los resultados de estudios experimentales de alimentación realizados durante un período de 10 años, y el veredicto es que: Si usted quiere evitar la obesidad, entonces evite comer maíz y productos a base de maíz transgénico, y animales alimentados con granos transgénicos o Genéticamente Modificados.

Según el informe de Cornucopia.org [1], el proyecto también examinó los efectos en los cambios de órganos, y los investigadores encontraron cambios significativos que afectaron el aumento de peso, las conductas alimentarias, y la función inmunológica.
De acuerdo con el artículo presentado: "Los resultados muestran una relación positiva entre el maíz transgénico y la obesidad. Los animales alimentados con maíz transgénico engordaron más rápido y mantuvieron su peso en comparación con animales alimentados con una dieta de granos no transgénicos. Los estudios fueron realizados en ratas, ratones, cerdos y salmones, logrando los mismos resultados.
... Los investigadores encontraron cambios distintos en los intestinos de los animales alimentados con organismos genéticamente modificados en comparación con los alimentados sin organismos genéticamente modificados. Esto confirma otros estudios realizados por investigadores de Estados Unidos. Se produjeron cambios significativos en los sistemas digestivos de los animales que fueron sometidos a pruebas, y en los principales órganos incluyendo hígado, riñones, páncreas, genitales y mucho más."
Sus hallazgos (que fueron publicados el 11 de julio 2012 en Noruega por Forskning.no, una fuente de noticias en línea dedicada a la investigación Noruega e internacional [2]) mostraron que los animales alimentados con maíz transgénico Bt comieron más, engordaron más, y eran menos capaces de digerir las proteínas, debido a alteraciones en la micro estructura de sus intestinos.
También sufrieron alteraciones en el sistema inmunológico. El deterioro de la capacidad para digerir las proteínas puede ser motivo de especial preocupación ya que esto puede tener graves implicaciones en su salud. Si su cuerpo no puede digerir las proteínas, su cuerpo será menos capaz de producir aminoácidos, que son los bloques de construcción necesarios para el crecimiento y la función adecuada de las células.
Como lo señaló Cornucopia.org: "Esto no sólo puede relacionarse con el aumento en la obesidad, sino en el aumento de muchas enfermedades modernas. Estas enfermedades incluyen diabetes, trastornos digestivos, enfermedad inflamatoria intestinal, colitis, trastornos del espectro autista (TEA) (ADD), enfermedades autoinmunes, disfunción sexual, esterilidad, asma, EPOC y muchos más.
... [El autor principal] Profesor Krogdahl explica lo siguiente: "A menudo se ha afirmado que los nuevos genes en los alimentos transgénicos no pueden hacer ningún daño, ya que todos los genes se descomponen más allá del reconocimiento en el intestino. Nuestros resultados muestran lo contrario; los genes pueden atravesar la pared intestinal, se transfieren a la sangre y se quedan en la sangre, el músculo y el hígado en trozos grandes para que puedan ser fácilmente reconocidos... se desconoce el impacto biológico de esta transferencia de genes. "

La Toxina Bt Encontrada en la Sangre de Mujeres y Fetos

Esta no es la primera vez que los científicos han revelado impactos biológicos significativos y problemas de salud como resultado de una dieta de alimentos transgénicos o genéticamente modificados. Muy a menudo, a menos que la investigación este manchada por vínculos con la industria, los estudios sobre los efectos de los alimentos transgénicos demuestran que no son seguros. Esto no es tan sorprendente si se considera que la simple lógica le dirá que probablemente no es aconsejable consumir una planta diseñada para producir su propio pesticida.
El llamado "maíz Bt" está equipado con un gen de la bacteria del suelo Bacillus thuringiensis (Bt por sus siglas en ingles), que produce la toxina Bt -un pesticida que deshace el estómago de ciertos insectos y los mata. Este maíz que produce su pesticida entró en el suministro alimenticio a finales de 1990, y en la última década, las historias de terror comenzaron a acumularse.
Monsanto y la Agencia de Protección Ambiental (EPA por sus siglas en ingles) de los Estados Unidos, juraron que la toxina sólo afectaría a los insectos que comieran la cosecha. La toxina Bt, según ellos, sería completamente destruida en el sistema digestivo humano y no tendría ningún impacto en los animales ni en los seres humanos. Las empresas de biotecnología han obstinadamente insistido en que la toxina Bt no se une o interactúa con las paredes intestinales de los mamíferos, y por lo tanto en los seres humanos.
La investigación presentada muestra que todas estas declaraciones son falsas.
Hallazgos previos ya han demostrado que el maíz Bt es cualquier cosa menos seguro para el organismo humano. Apenas el año pasado, los médicos del Hospital de la Universidad de Sherbrooke en Quebec descubrieron la toxina Bt en la sangre [3] del:
93 por ciento de las mujeres embarazadas analizadas
80 por ciento de la sangre del cordón umbilical de sus bebés, y
67 por ciento en las mujeres no embarazadas
La toxina Bt destruye el estómago de los insectos. ¿Podría dañar similarmente la integridad de su tracto digestivo? Si la toxina Bt puede dañar las paredes intestinales de los recién nacidos y niños pequeños, el tránsito de los alimentos no digeridos y las toxinas en la sangre del tracto digestivo, podría ser devastador para su salud futura. Los científicos especulan que puede provocar enfermedades autoinmunes y alergias alimenticias.
Además, ya que la barrera hematoencefálica no se desarrolla en los recién nacidos, las toxinas pueden entrar en el cerebro causando graves problemas cognitivos. Algunos profesionales de la salud y científicos están convencidos que este es un mecanismo del autismo.
Si los genes Bt colonizan las bacterias que viven en el tracto digestivo de los norteamericanos, podríamos esperar ver un aumento de problemas gastrointestinales, enfermedades autoinmunes, alergias alimentarias, y trastornos de aprendizaje en los niños causado por los cultivos Bt introducidos en 1996, y eso es exactamente lo que se ha reportado. Por ejemplo, entre 1997 y el 2002 el número de hospitalizaciones relacionadas con reacciones alérgicas por alimentos aumentaron en un sorprendente 265 por ciento. Uno de cada 17 niños tiene ahora algún tipo de alergia a los alimentos y las tasas de alergias están aumentando.

Los alimentos transgénicos desencadenan respuestas adversas al sistema inmunológico

Existe mucha evidencia que demuestra que la toxina Bt producida en los cultivos Bt transgénicos o genéticamente modificados como las plantas de maíz y el algodón, es tóxico para los seres humanos y mamíferos, además desencadena respuestas en el sistema inmune. Por ejemplo, en una investigación subsidiada por el gobierno de Italia [4], los ratones alimentados con maíz Bt de Monsanto mostraron una amplia gama de respuestas inmunes, tales como:
- Niveles elevados de anticuerpos IgE e IgG, los cuales están típicamente asociados con alergias e infecciones
- Un aumento en las citoquinas, las cuales están asociadas con las respuestas alérgicas e inflamatorias. El nivel elevado que se descubrió en las citocinas (interleucinas) especificas también es mayor en los seres humanos que sufren de una amplia gama de trastornos, desde artritis y enfermedad inflamatoria intestinal, hasta (esclerosis múltiple) y cáncer
- Células T elevadas (gamma delta), que se incrementan en las personas con asma, y ​​en niños con alergias a los alimentos, artritis juvenil y enfermedades del tejido conectivo
Las ratas alimentadas con otra de las variedades de maíz Bt de Monsanto llamada MON 863, también experimentaron una activación de su sistema inmunológico, mostrando un mayor número de basófilos, linfocito en los glóbulos blancos [5]. Estos pueden indicar posibles alergias, infecciones, toxinas, y varios estados de enfermedades incluyendo cáncer. También hubo signos de toxicidad hepática y renal.

La USDA libera remolacha azucarera Roundup Ready

Los tan llamados cultivos "Roundup Ready" son otro tipo de cultivos transgénicos o genéticamente modificados.
Mientras que los cultivos Bt contienen un gen que produce un pesticida dentro de la propia planta, los cultivos Roundup Ready están diseñados para soportar otras letales dosis tópicas de glifosato-un herbicida de amplio espectro, ingrediente activo en el herbicida Roundup de Monsanto, así como cientos de otros productos.
De esta manera, el cultivo sobrevive mientras que todas las malas hierbas son teóricamente eliminadas del campo.
Yo digo "teóricamente" porque el uso excesivo del herbicida ha llevado a la rápida evolución de súper malezas resistentes al glifosato. Se estima que más de 130 tipos de malezas que se expandieron en 40 estados de los Estados Unidos son ahora resistentes a los herbicidas, y las súper malezas no muestran señales de detenerse.
Los cultivos Roundup Ready también se han relacionado con graves problemas de salud, en particular se relacionan con la fertilidad y defectos de nacimiento, de la misma manera que el glifosato en sí, por esa la razón las últimas noticias con respecto a la desregulación de la remolacha azucarera Roundup Ready es aún más decepcionante.
Una serie de organizaciones impugnaron la aprobación de la remolacha azucarera Roundup Ready (RR por sus siglas en inglés) por la USDA en el 2008, argumentando que la remolacha contaminaría los cultivos orgánicos y los cultivos que no son modificados genéticamente, como las acelgas y la remolacha. Además, dijeron que la remolacha resistente a pesticidas podría aumentar el impacto de plaguicidas sobre el medio ambiente y podría empeorar la epidemia actual de súper malezas resistentes a los plaguicidas.
Una demanda fue presentada contra la USDA en el 2009 por no cumplir un Estudio de Impacto Ambiental. Un juez federal estuvo de acuerdo con la suspensión temporal de todas las plantaciones de remolacha azucarera RR. La suspensión fue posteriormente anulada por la USDA, aparentemente para evitar una escasez de azúcar.
Después de una serie de nuevos giros y vueltas legales, ahora la USDA ha anunciado su decisión de desregularizar el azúcar de remolacha transgénica Roundup Ready de Monsanto [6] . De acuerdo con un comunicado de prensa del 19 de julio del Departamento de Agricultura Animal y el Servicio de Inspección de Salud Vegetal (APHIS por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos [7] :"Después de completar una declaración completa del impacto ambiental y una evaluación de los riesgos de las plagas en las plantas, se llevaron a cabo tres reuniones públicas, considerando y analizando los miles de comentarios sobre los análisis, el APHIS ha determinado que, desde el punto de vista del riesgo de las plagas en las plantas, la remolacha azucarera Roundup Ready es tan segura como la forma tradicional de remolacha azucarera".

Las Compañías de Productos Transgénicos Amenazan la Seguridad Alimenticia y la Soberanía

Un discurso histórico dado durante la conferencia de SEMEAR en el 2011 en Sao Paulo, Brasil, sobre la manera en que los compañías de semillas transgénicas o genéticamente modificadas (GM) ponen en peligro la seguridad y la soberanía alimentaria, ha resultado en una alerta hecha por una fuente inesperada, una persona importante en la industria de la soya. Pierre Patriat, Presidente de APROSMAT, la asociación de productores de semillas de Mato Grosso de Brasil no se opone a los cultivos transgénicos, pero reconoce la amenaza sin precedentes para la seguridad alimenticia que presentan las semillas transgénicas.
Diciendo que la industria de los transgénicos le quita la libertad de elección a los agricultores Brasileños, el pidió "la movilización y acción inmediata por parte de los miembros de la industria consternados, al gobierno, a los legisladores, agricultores y la sociedad civil para evitar la amenaza a la soberanía alimenticia que plantea controlar los mercados de productos transgénicos a través de sus semillas patentadas ", según un informe reciente de Watch GM [8] .
En su discurso, que recomiendo leer en su totalidad para obtener más información, Patriat sabiamente dice:"... En la actualidad, la gente piensa que todo puede ser resuelto a través de la semilla. Si la semilla de la soya se enmohece, "¡Espera, esto se puede resolver con la ingeniería genética!" ¿Problema con los nematodos? - "Vamos a cambiar la semilla directamente!". Ellos quieren resolver todos los problemas de esa manera... Pero mientras tengamos soluciones alternativas no necesitamos que la ingeniería genética se deshaga de todos los problemas.
Hoy tenemos un gran problema con los nematodos por una simple razón, esto no solo se debe a la falta de una política agrícola a mediano plazo. Hay una solución conocida por cada agrónomo: La rotación de cultivos! Así es como las malas hierbas y las plagas se debilitan. Es tan simple! Otra forma es la gestión del suelo y las medidas para corregir el suelo - cosas fundamentales que nadie implementa ya que todo tiene que ser resuelto a través de la semilla.
Nadie hace la rotación de cultivos - todo el mundo hace la sucesión (siembra el mismo cultivo). Estos son problemas que no se resuelven por la biotecnología. El hombre que va a invertir de 150 a 200 dólares Brasileños por hectárea, estaría en mejor posición invirtiendo en el mejoramiento de la [calidad] tierra. La rentabilidad a mediano plazo será mucho mejor. Esto no quiere decir que la mejora constante de la semilla no traerá soluciones. Sin embargo, debemos cooperar y definir la base de la nueva normativa, para que todos puedan colaborar armónicamente, sin abusar de su poder económico.
Porque hoy en día no hay frenos en el abuso del poder económico sobre las semillas, y peor aún, esto afecta a la soberanía de un país, ya que es una cuestión de seguridad alimenticia y la seguridad alimenticia es la seguridad nacional. "
La cuestión de la soberanía alimenticia no está ciertamente limitada a Brasil. Se está convirtiendo en una seria amenaza para todas las naciones en este planeta ya que los cultivos genéticamente modificados se están propagando. Estas semillas son propiedad de empresas privadas, y es importante entender que una vez que un país permita que los cultivos transgénicos monopolicen el sector agrícola, lo obligan completamente a depender de una corporación para el cultivo de alimentos y para la alimentación de sus ciudadanos.

Apoye la Iniciativa de California para Etiquetar los Alimentos Transgénicos o Genéticamente Modificados

Desafortunadamente, debido a la falta de etiquetado, muchas personas todavía no están familiarizados con los alimentos transgénicos o genéticamente modificados. Ahora tenemos una gran oportunidad para cambiar eso, y por eso los invito a participar y seguir apoyando la iniciativa de California -que requiere el etiquetado de alimentos transgénicos y de sus ingredientes, y eliminar la práctica rutinaria de la industria de etiquetar y comercializar los alimentos como "naturales" en cualquier forma que pueda. La votación se lleva a cabo en Noviembre, así que todavía tenemos unos cuantos meses más, y necesitamos "todas las manos a la obra", por así decirlo, hasta ese momento.
Recuerde, debido a que California es la octava economía más grande del mundo, una victoria para la Iniciativa de California sería un gran paso adelante, que probablemente afecte a los ingredientes y al etiquetado a nivel nacional, ya que las grandes empresas probablemente no etiquetaran sus productos como transgénicos solo para ser vendidos en California, y no para los otros estados. Si lo hace, sería un desastre de relaciones públicas.
Pero es una batalla enorme, ya que la industria de la biotecnología gastara 100 veces más de lo que gastaremos nosotros, si no es que más, en publicidad. No es necesario decir que la campaña necesita fondos, ya que esta iniciativa no está subsidiada por grandes empresas, esta es una iniciativa de los ciudadanos. Entonces, por favor, si usted tiene la capacidad, lo invito firmemente a hacer una donación.
Una buena noticia: la campaña Tiene el Derecho a Saber de California "Yes on 37", ha recibido recientemente la aprobación de la Federación Laboral de California y los senadores Barbara Boxer y Mark Leno de los Estados Unidos". La senadora Boxer dijo... "Los consumidores de California tienen el derecho a saber si su alimento ha sido modificado genéticamente. Esta información básica debe estar disponible a los consumidores mediante el etiquetado de la misma forma en que se encuentra en casi 50 países del mundo". Informo El Diario Digital el 27 de Julio 2010 .
El senador estatal Mark Leno dijo: "El pueblo de California desea saber el contenido de sus alimentos. Más de la mitad de las personas en el mundo viven en países que ya requieren el etiquetado de alimentos transgénicos. Los californianos merecen también tener esta información".
Steve Smith, Director de Comunicaciones de la Federación Laboral de California, dijo: "Los trabajadores tenemos el derecho de conocer el contenido de los alimentos que consumen nuestras familias. La Propuesta 37 es una medida de sentido común que asegura que nuestras familias sean capaces de tomar decisiones educadas sobre los alimentos que compramos. Estamos orgullosos de unirnos a millones de californianos en el apoyo al derecho a saber del contenido de nuestros alimentos".
Lo invito a participar y ayudar en todo lo que pueda. Estén seguros de que lo que sucede en California afectará el resto de los Estados Unidos y el mundo, así que por favor apoyen esta iniciativa, incluso si usted no vive allí!
- Si usted vive en California y quiere involucrarse, por favor póngase en contacto con LabelGMOs.org. Ellos revisaran todas las solicitudes de voluntarios para colocarlo en la posición adecuada, basado en sus intereses establecidos y la ubicación.
- No importa dónde viva usted, por favor, ayude a difundir la palabra en sus redes personales, en Facebook, y Twitter. Para obtener ayuda con la mensajería, por favor ve la página que "Difunde la Voz" LabelGMOs.org
- Ya sea que viva en California o no, por favor, done dinero a este esfuerzo histórico, ya sea a través del Fondo de Consumidores Orgánicos.
- Hable con los productores orgánicos y tiendas y pídales que apoyen activamente la iniciativa de California. Puede ser la única oportunidad que tengamos para etiquetar los alimentos modificados genéticamente.
- Para las actualizaciones oportunas, por favor únase a la Asociación de Consumidores Orgánicos en Facebook, o síguenos en Twitter.
 
Referencias
 Fuente: mercola.com
http://canal311.com/index.php?option=com_content&view=article&id=605%3Apeligrosaludtransgenicos&catid=162%3Asalud&Itemid=317

sábado, 8 de septiembre de 2012

Taller Internacional: la Crisis del Agua y el Saneamiento en las Sierras Chicas




Taller Internacional: la Crisis del Agua y el Saneamiento en las Sierras Chicas
Sábado 8 de septiembre a las 15 hs.
 En el Club de Agua de Oro

Organizan e invitan Pueblos Unidos por el Agua:
  • Coordinadora Ambiental y Derechos Humanos. Sierras Chicas
  • Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y la Vida (CCODAV)

Vecinos, organizaciones y cooperativas que compartimos diversas cuencas en la sierras chicas, por años vivimos la tragedia del abandono del estado en la responsabilidad de asegurar el agua y el saneamiento como derecho humano y necesidad vital.
El estado utiliza la excusa recurrente de las condiciones climáticas adversas en la región semiárida Córdoba, induciendo pensar que la llamada “crisis hídrica” es producto de un castigo natural, escamoteando sus responsabilidades en la degradación de cuencas, desertización provincial por monocultivos de transgénicos1, incendios, talado de bosque nativo, descalabros urbanos por expansión descontrolada, megaproyectos inmobiliarios, etc., sin mencionar la crisis del modelo neoliberal vigente que condujo a esta tragedia.
El estado cedió la administración de la crisis a Fundaciones como Roggio2Fundea3 y a ONG como Avina4, en alianza5con la transnacional Coca Cola6, todas afirman la concepción del agua como mercancía, profundizando la expulsión territorial de sectores sociales vulnerables que elegimos vivir en las sierras.
Concepciones que Priorizan la provisión de agua a emprendimientos turísticos-inmobiliarios y llevan a remplazar las visiones de unidades eco sistémicas por políticas como los acueductos, controlados por empresas que llevan agua de una cuenca a otra7 violando la obra de la naturaleza por unidades económicas que solo favorecen la comercialización del bien natural agua.
Con nuestro propio esfuerzo, sacrificio y financiación, hemos iniciado hace tiempo el camino de la autonomía en la resolución del derecho al agua y el saneamiento, administración, gestión y recuperación sostenibles de cuencas, procurando soluciones comunitarias que exijan e interpelen al estado y las visiones mercantilistas.

Sábado 8 de septiembre a las 15 hs., taller abierto y participativo en el salón de usos múltiples (sum) de Agua de Oro (ruta E-53, al costado del puente) con la participación del *Dr. Esteban Castro, autoridad mundial en agua y saneamiento.

El Dr. Castro es Licenciado en Sociología (UBA); Doctor en Ciencias Políticas (Universidad de Oxford); Profesor de Sociología de la Universidad de Newcastle, Reino Unido; Director de Posgrado de la Carrera de Sociología de la misma institución. Dirige la Red Waterlat, (http://www.waterlat.org/es/), una red de docencia, investigación y acción abocada al tema del control y gestión del Agua y los servicios basados en el uso del agua en América Latina y el Caribe. La red articula las dimensiones culturales, ecológicas, económico-financiera, de salud, institucional y de políticas públicas. Especialista en ecología política y la problemática del agua.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Lo que esta pasando en la represa de Bello Monte en Brasil

¡Esta Foto debe dar la Vuelta al Mundo!

 


La evacuación de la tribu Kayapó –un pueblo indígena de la región amazónica del Mato Grosso, en Brasil– ordenada por el gobierno brasileño, ha comenzado… La construcción de la represa hidroeléctrica de Belo Monte se libera…, a pesar de las numerosas protestas de grupos ambientalistas y de las más de 600.000 firmas recogidas implorando por su preservación y resguardo. Por lo tanto, la pena de muerte fue decretada para la selva y la gente de la gran curva del río Xingú. 
 
Pena de muerte decretada por gente realmente perversa, por tecnócratas maniáticos pero poderosos y los “inversores” de siempre, ávidos de negocios y ganancias. Unos y otros se amparan en la "legitimidad" y el "derecho" que les brinda un tramposo sistema político economista y pseudodemocrático que decidió por todos los habitantes del Planeta (humanos y no humanos) que la máquina vale más que la vida. Pena de muerte o declaración de guerra a la Biodiversidad y al Planeta Viviente, en la que ya no es posible para nosotros mirar para otro lado o permanecer como meros espectadores pasivos, sino que debemos decidir sin hipocresía en cuál de los dos frentes estamos ubicados. Belo Monte, un total de 400.000 hectáreas de valioso bosque nativo será inundado, un área que es más grande que el Canal de Panamá. 
 
40.000 personas de las comunidades indígenas y locales…, el hábitat de numerosas especies animales y vegetales, serán destruidos para siempre. El hombre tecnomorfo hace todo al revés. Se alucina con los espejitos de colores versión Siglo XXI de la tecnología electrónica y digital pero no conoce el sutil y delicado equilibrio ecológico del Planeta, con su complejo entramado de interrelaciones múltiples, en el que todos los seres vivos dependemos mutuamente unos de otros. El individuo de pensamiento tecnomórfico apuesta a la técnica creyendo neciamente que en la misma hallará bienestar y seguridad mientras que es en el orden natural de la Creación terrestre y en el celoso cuidado de sus Pilares Biológicos donde se encuentra la verdadera y única Arca de Salvación. 
 
En el caso del Xingú el tecnomorfo DESTRUYE una parte importante de la Biosfera con la finalidad de producir electricidad más fácil, más eficaz y rentable, producida principalmente por los inversionistas. Todo para sostener una civilización tecnolátrica. Gente supuestamente no tan perversa o incluso presumiblemente “buena” (pero pasmosamente ingenua y, sobre todo, muy mal informada) generalmente por motivos ideológicos justifican por aquí y allá emprendimientos geocidas como la megaminería con cianuro a cielo abierto y el empleo de energías contaminantes, los desmontes y la industrialización tecnomórfica del campo, etc., sosteniendo argumentos realmente insostenibles. Para muchas de ellas, “No se puede ir contra el «progreso»”, dicen. “Hay que alimentar a las personas”. O bien el trillado: “Es el Norte industrializado y capitalista el que nos empuja a industrializarnos también a nosotros y a seguir el mismo camino que ellos… No podemos quedarnos atrás…” 
 
Pero ese camino, se sabe, lleva hacia el abismo de la fractura gaiana, hacia la MUERTE planetaria, hacia la carbonización de la atmósfera (como la de Venus y Martes, dos planetas muertos con una atmósfera de más del 90 % de dióxido de carbono), así como a un calentamiento global que pondrá a la vida orgánica contra las cuerdas, no hablemos ya de salvar a la “civilización”… Entonces, ¿para qué seguir el camino de las malas personas, de los peores, de los dementes? No se puede llamar "progreso" a la destrucción del mundo. La historia de la tribu kayapó debe ir por el mundo y tal vez provocar una reflexión. Una  reflexión profunda, ponderante, fecunda. Lejos de la marcha despiadada de la sociedad capitalista y tecnocrática –siempre justificándose impunemente a sí misma-, hacia seres humanos auténticos, nobles, responsables… 
-- Consuelo
 

En toda América: "derechos" y seguridad para las corporaciones, para los tecnócratas...
 


Ayudemos y compartamos!


sábado, 1 de septiembre de 2012

Info sobre los turnos de examen en la Facultad

Queridos, ya están disponibles las fechas de los exámenes de la mesa de Setiembre. Se las compartimos para que planifiquen sus estudios (clic para ampliar las imágenes). Saludos!


Argentina aceptará "bateria de patentes" de Monsanto

Fuente: http://www.aporrea.org/tecno/n212707.html

Buenos Aires, 23 de agosto de 2012.- El ministro de Agricultura argentino, Norberto Yauhar, adelantó en la presentación de la nueva soja de Monsanto que está “apurando” la aprobación en el Congreso de la nueva ley de Semillas. 
Yahuar fue parte de la presentación de la semilla "Intacta RR2 Pro", la nueva soja de la multinacional Monsanto, que fue aprobada la semana pasada por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa). 
En el evento, Yauhar destacó que este nuevo cultivo ya fue aprobado en la Unión Europea y que “el Estado Argentino se preocupa mucho por la sustentabilidad ambiental, por lo que las regulaciones fueron muy estrictas en ese sentido”. 
Segun el ministro: ”Otro debate que se abre a partir de la nueva ley es el de las patentes y la propiedad intelectual. Estos desarrollos tecnológicos traen muchos beneficios para el productor, por lo que lo más justo es que paguen un porcentaje. Este sería de un tercio de la cosecha final, por los grandes gastos que tienen los inversores como empresas o el Estado. Es lógico que quienes aumenten su productividad deban pagar regalías”, explicó el ministro. Igualmente, reiteró que “se protegerá a los pequeños productores”. 
Por su parte, el Vicepresidente de Monsanto Argentina, Pablo Vaquero, anunció junto al ministro de Agricultura, que la nueva soja “Intacta RR2 Pro” estará disponible en la campaña 2013/14 (en la próxima siembra solo se realizarán ensayos en el norte argentino). 
El representante del monopolio estadounidense calculó que la mejoria de rendimientos podria llegar al 11 %, aunque no fundamento como se llega a esta cifra. Sin embargo afirmo que: "No sería poca cosa: se producirían 5 millones de toneladas más, que al valor actual serían ingresos por US$ 3.000 millones". 
Asimismo expreso que "ese salto no sera gratis para los productores, que no pagaron royalties por la primera soja RR, aprobada en 1996". 
En aquella oportunidad Monsanto no patentó en el país su transgénico debut (sus abogados presentaron la documentacion fuera de plazo en la oficina de patentes argentina, INPI), y cuando quiso cobrar por las semillas vendidas se encontró con una fuerte resistencia incuyendo al ex presidente Nestor Kirchner quien resistió esa pretensión en los tribunales europeos, donde Monsanto había accionado contra los exportadores argentinos. 
Según un estudio encargado por el sector semillero, de los US$ 61.917 millones que el país habría ganado en estos 15 años gracias a la primera soja RR, 72,4% fueron para los productores, 21,2% al Estado y solo 6,4% para los proveedores de tecnología. Es decir, el inventor de la semilla apenas logró beneficios se justifica Monsanto. 
La situación con la “Semilla Intacta” sería diferente. Monsanto ya cuenta con una batería de patentes que le aseguran la propiedad intelectual. Y para reforzar ese escenario propició, junto al resto de la industria semillera, acopiadores y exportadores, un "sistema privado" que regirá no solo para esta soja sino para el resto de los transgénicos que desembarquen en un futuro. 
Yauhar, además, prometió ayer que se actualizará la Ley de Semillas para limitar el milenario derecho al Uso Propio (guardar parte de la cosecha como semilla) solo a pequeños productores. 
Los "obtentores" quieren evitar así que la soja transgénica sea multiplicada y vendida en canales informales. Hoy, solo un 25% de la semilla de soja es certificada y el resto se divide entre Uso Propio y la llamada “Bolsa Blanca”, que es la semilla vendida por canales informales.